Pojďme hledat řešení - kontakt
  • #BlogDevelogi
  • #Nábor
  • #TyrkysováFirma

Jak vybrat ty správné lidi pro tyrkysový mindset

V tyrkysové firmě nemáte šéfa, který by špatný výběr později „uřídil“. Kdo přijde, ten s vámi rozhoduje o klientech, penězích i směru firmy. Nábor je tak to nejdůležitější rozhodnutí, které tým dělá. Prošli jsme výzkumy i praxi firem, které takhle fungují, a sepsali, co se opravdu osvědčilo.

Vývojové stupně organizací podle Frederica Lalouxe
  1. ČervenáVlčí smečka
  2. JantarováArmáda
  3. OranžováStroj
  4. ZelenáRodina
  5. TyrkysováŽivý organismus

Nejdřív pojmyCo je tyrkysová firma a čím se liší od ostatních?

Tyrkysová firma je organizace bez šéfů, kde rozhodují lidé, kterých se věc týká, po poradě s kolegy. Stojí na sebeřízení, celistvosti a evolučním smyslu.

Pojem zavedl belgický konzultant Frederic Laloux v knize Reinventing Organizations (2014, česky Budoucnost organizací). Zkoumal, jak se v dějinách měnil způsob, jakým lidé spolu pracují, a jednotlivé etapy pojmenoval barvami. Každá přinesla průlom, který si ty další ponechaly. Armáda vymyslela stabilní procesy, korporace řízení podle cílů. Nic z toho nezmizelo, jen se k tomu přidávají nové vrstvy.1,19

Pět stupňů organizací podle Lalouxe. Sloupec „Koho nabírá“ je naše zjednodušení.
StupeňCo přineslKdo rozhodujeKoho nabírá
ČervenáVlčí smečkagangy, mafie Dělbu práce a jasné velení Nejsilnější šéf, často strachem Věrné lidi, kteří poslechnou
JantarováArmádaarmáda, církev, státní správa Formální role a stabilní procesy Hierarchie podle předpisů Podle kvalifikace na místo v tabulkách
OranžováStrojnadnárodní korporace Inovace, cíle a odměny za výkon Management podle čísel a KPI Nejlepší výkon a kompetence na trhu
ZelenáRodinaBen & Jerry’s, Southwest Airlines Firemní kulturu, hodnoty a zmocnění lidí Manažer, který dává týmu prostor, často po shodě Lidi, kteří sdílejí hodnoty a zapadnou
TyrkysováŽivý organismusBuurtzorg, Morning Star, FAVI Sebeřízení, celistvost a evoluční smysl Ten, koho se věc týká, po poradě s ostatními Vybírá tým: lidi, kteří unesou svobodu a souzní se smyslem

Stupně nejsou žebříček dobra a zla. Většina dnešních firem je oranžová se zelenými prvky a pro mnoho situací je to rozumná volba. Tyrkysová firma je jen jiný způsob, jak se vypořádat se složitostí: místo aby rozhodnutí putovala nahoru za šéfem, rozhoduje se tam, kde vzniká práce. Stojí na třech pilířích:

  • SebeřízeníPracuje se v malých samostatných týmech. Kdokoli může rozhodnout cokoli, ale nejdřív se poradí s tím, koho se to dotkne, a s někým, kdo tomu rozumí. Tomu se říká poradní proces. Místo pracovních pozic mají lidé role, které si berou a mění podle potřeby.
  • CelistvostDo práce chodíte jako celý člověk, ne v profesní masce. Emoce, pochybnosti i rodina mají své místo. Laloux tvrdí, že kdo nemusí nic skrývat, má víc energie na práci. „Nechtějí, abyste do práce nosili čtyřicet masek,“ říká o svých lidech Tami Simon, zakladatelka vydavatelství Sounds True.10
  • Evoluční smyslFirma neplní pětiletý plán, ale naslouchá, čím chce být, a průběžně se přizpůsobuje. Smysl stojí výš než zisk, i když bez zisku to nejde.

A co tyrkysová firma není? Není to firma bez pravidel, jen pravidla nevynucuje šéf. Není to věčné hlasování, protože poradní proces není konsensus. A není to jen „plochá struktura“ s pingpongem v kuchyňce.

RealitaJe samořízení pro každého?

Není, a to je v pořádku. Když firma odebere šéfy, nezmizí práce, kterou dělali. Rozloží se mezi všechny. Někoho to nabije, jiného vyčerpá. Čísla z firem, které to zkusily, mluví jasně:

14 %

lidí v Zapposu vzalo v roce 2015 odstupné, když firma přecházela na samořízení. Do ledna 2016 odešlo celkem 18 %.5,6

až 50 %

zkušených nováčků odchází z kalifornské Morning Star do dvou let. Jde o odhad spoluzakladatele firmy.7

1 rok+

trvá podle Morning Star, než nový člověk v samořízení začne naplno fungovat.7

Víc svobody přitom automaticky neznamená spokojenější lidi. Výzkum v samořízených firmách ukázal, že rozhoduje shoda mezi tím, kolik autonomie člověk chce a kolik jí dostane. Kdo jí má víc, než chce, je méně zapálený a víc vyčerpaný.8

Kandidát, který touží po jasném zadání a jednom šéfovi, tedy není horší. Jen hledá jinou firmu. A je fér mu to říct na začátku, ne po půl roce.

Na co se dívatJak poznat, kdo v tyrkysové firmě obstojí?

Podle výzkumů i praxe firem rozhoduje pět věcí: postoj k samořízení, chtěná míra volnosti, odpovědnost, chuť učit se a věcné zvládání konfliktů.

Výzkum podloženo studiíPraxe zkušenost firem

  • Kladný postoj k samořízení Výzkum

    Jak se člověk v samořízeném týmu adaptuje, nejlépe předpověděl jeho postoj k samořízení, dále svědomitost. Postoj přitom ovlivníte tím, jak firmu kandidátovi ukážete.9

  • Chce tolik volnosti, kolik nabízíte Výzkum

    Víc autonomie typicky vyhledávají otevření, extravertní a emočně stabilní lidé. Neptejte se ale na typ osobnosti. Ptejte se, jak se mu pracovalo, když mu nikdo neříkal, co má dělat.8

  • Bere odpovědnost, neviní ostatní Praxe

    Energetická firma AES označuje za nejhorší volbu chronického stěžovatele, který za vším vidí chybu ostatních. Bez šéfa, na kterého jde všechno hodit, takový člověk tým rozkládá.10

  • Rád se učí nové role Praxe

    Role se v tyrkysové firmě mění podle toho, co je zrovna potřeba. Morning Star proto hledá hlavně chuť učit se, ne dokonalou shodu se zadáním.10

  • Zvládá kritiku a konflikt věcně Praxe

    Spory za vás nikdo nerozsoudí. Český Applifting, jedna z nejznámějších tuzemských tyrkysových firem, proto hledá lidi, kteří přijmou kritiku s nadhledem a nedělají z neshody osobní věc.11

MetodaJak vybírat, když rozhoduje celý tým?

Strukturovaně. Pohovor u kafe nestačí, ani ve dvanácti. Tyrkysové firmy nechávají vybírat budoucí kolegy, ne šéfa ani HR. Kandidát v Morning Star projde deseti až dvanácti rozhovory s lidmi, se kterými bude pracovat.10 Dává to smysl: kdo si nového člověka vybral, chce, aby se mu dařilo.

Má to ale háček. Když dvanáct lidí vede volný pokec, nezískáte dvanáct nezávislých názorů. Získáte dvanáctkrát tutéž chybu: dojem ze sympatie.

Jak dobře metody výběru předpovídají pracovní výkon

Stupnice od 0 do 1, nejde o procenta. 0 znamená, že výsledek výběru o budoucím výkonu neříká nic, 1, že ho předpoví dokonale. Odborně se tomu říká validita. Nejlepší metody výběru dnes dosahují kolem 0,4.

  1. Strukturovaný pohovor0,42
  2. Test odborných znalostí0,40
  3. Ukázka práce0,33
  4. Test obecných schopností0,31
  5. Volný, nestrukturovaný pohovor0,19
Zdroj: Sackett, Zhang, Berry a Lievens (2022), Journal of Applied Psychology. Starší a často citované odhady (Schmidt a Hunter, 1998) byly u všech metod vyšší. Nová analýza je opravila, ale strukturovaný pohovor vyšel nejlépe.12,13

Strukturovaný pohovor předpovídá výkon zhruba dvakrát lépe než volný rozhovor. Znamená to předem dané otázky a kritéria a bodovou škálu, kterou každý hodnotitel vyplní sám, než se začne debatovat.

Druhá past se jmenuje „zapadne k nám“. Socioložka Lauren Rivera mluvila se 120 lidmi, kteří vybírají nováčky v elitních bankách, poradenstvích a advokátních kancelářích. Víc než polovina považovala zapadnutí do kultury za nejdůležitější kritérium. V praxi to znamenalo podobné koníčky, školy a životní příběh.14

„Zaměstnavatelé nabírají způsobem, který víc připomíná výběr přátel nebo partnerů.“

Lauren Rivera, socioložka, Northwestern University (2012), přeloženo14

V tyrkysové firmě, kde se o přijetí rozhoduje konsensem, hrozí tohle dvojnásob. Výsledkem je tým klonů, který si skvěle rozumí a všichni v něm mají stejná slepá místa. Místo otázky „zapadne k nám?“ si proto pokládejte otázku „co nám přinese, co tu chybí?“.

Akční plán10 kroků, které můžete zavést od zítřka

Nepotřebujete hotovou tyrkysovou firmu. Většinu kroků zvládne každý tým, který si nové kolegy vybírá sám.

Před pohovorem

  1. 1

    Řekněte pravdu o tom, co je těžké

    Do inzerátu napište, co samořízení obnáší: nikdo vám neřekne, co dělat, zpětná vazba je přímá a za rozhodnutí ručíte sami. Takový realistický náhled na práci podle metaanalýz snižuje brzké odchody.15

  2. 2

    Pusťte kandidáta do zákulisí

    Morning Star dává každému kandidátovi před pohovory dvouhodinový úvod do samořízení.10 Ukažte, jak rozhodujete, jak dělíte peníze a jak řešíte spory. A nechte ho ptát se kohokoli na cokoli.

  3. 3

    Sepište, co je nevyjednatelné

    Tři až pět konkrétních chování, bez kterých to u vás nejde. Třeba „řekne nahlas, když nesouhlasí“. Ne „je sympatický“. Všechno ostatní nechte otevřené, tam patří rozmanitost.

Při výběru

  1. 4

    Ať vybírá tým, ne šéf

    V Buurtzorgu si tým nového kolegu vybírá sám a kouč smí jen poradit.16 Kdo drží proces, hlídá jen férovost a termíny.

  2. 5

    Rozdělte si oblasti a bodujte zvlášť

    Jeden kolega zkoumá dovednosti, druhý způsob práce, třetí vztah ke smyslu firmy. Každý má pevné otázky a škálu 1-5. Body zapište dřív, než začnete debatovat.

  3. 6

    Ptejte se na minulost, ne na názory

    Kdy jsi naposledy rozhodl něco důležitého bez zadání? Kdy jsi dostal tvrdou kritiku a co jsi s ní udělal? Kdy jsi nesouhlasil s týmem a jak to dopadlo?

  4. 7

    Změřte, kolik volnosti chce

    Tři týdny ti nikdo nebude zadávat úkoly. Co uděláš první den? Kdo čeká, až mu někdo řekne, co dělat, potřebuje jiné prostředí.

  5. 8

    Dejte si ukázku práce

    Den v týmu nebo krátký placený úkol. Automattic platí kandidátům zkušební spolupráci hodinovou sazbou.17 Držte ji krátkou a vždy placenou, ať nevyřadíte lidi s rodinou nebo jinou prací.

Po nástupu

  1. 9

    Nabídněte slušnou cestu ven

    Zappos platí nováčkům 3 000 $, pokud během čtyřtýdenního zaškolení odejdou. Bere to jen 1-2 % lidí.10,18 Platit nemusíte. Stačí nahlas říct: když zjistíš, že to není pro tebe, rozejdeme se bez výčitek. Zkušební dobu hodnoťte oboustranně.

  2. 10

    Hlídejte, koho nabíráte

    Počítejte s rokem rozjezdu a dejte nováčkovi parťáka. A jednou ročně se podívejte na posledních pět nástupů. Nejsou to všechno stejní lidé se stejným příběhem?

U násJak to děláme v Develogi

V Develogi nemáme pracovní pozice ani nadřízené. Každý zastává role, které si zvolí, a rozhoduje sám po poradě s kolegy. O přijetí nového partnera rozhoduje společný konsensus týmu a od prvního dne je rovnocenným členem. Nikdo ve firmě není víc a nikdo míň. Proto si na výběru dáváme záležet víc než na čemkoli jiném.

Zdroje

U každého zdroje uvádíme, jestli jde o výzkum, případovou studii firmy, nebo názor či odhad. Článek jsme napsali v Develogi z rešerše víc než 40 zdrojů. S vyhledáváním a tříděním zdrojů nám pomáhala AI (Claude), čísla a citace jsme ověřili přímo ve zdrojích.

  1. Reinventing Organizations Wiki: Teal paradigm and organizations (podle knihy F. Lalouxe) Koncept
  2. Kritika teoretického základu Wilbera a Spiral Dynamics, PsyHu 2018 Recenzováno
  3. M. Vich (VŠE, 2020): o chybějící empirii samořízených organizací Odborný text
  4. Dopis nizozemského ministerstva zdravotnictví se shrnutím studie KPMG o Buurtzorgu (2015) Data
  5. Fortune (2015): 14 % zaměstnanců Zapposu vzalo odstupné Data
  6. Fortune (2016): celkem 18 % odchodů po přechodu na holakracii Data
  7. Reinventing Organizations Wiki: Morning Star Odhad firmy
  8. Doblinger a Class (2023): osobnost, shoda v míře autonomie a angažovanost v samořízených organizacích, International Journal of Selection and Assessment Výzkum
  9. Thoms a kol. (2002): Adaptation to self-managing work teams, Small Group Research Výzkum
  10. Reinventing Organizations Wiki: Recruitment (praxe Morning Star, AES, Zappos a dalších) Případové studie
  11. CzechCrunch (2020): Jak funguje tyrkysové studio Applifting Praxe
  12. Sackett, Zhang, Berry a Lievens (2022): Revisiting meta-analytic estimates of validity in personnel selection, Journal of Applied Psychology Metaanalýza
  13. SIOP: Is cognitive ability the best predictor of job performance? Shrnutí výzkumu
  14. ScienceDaily: L. Rivera (2012), Hiring as cultural matching, American Sociological Review Výzkum
  15. Premack a Wanous (1985): metaanalýza realistických náhledů na práci, Journal of Applied Psychology Metaanalýza
  16. Reinventing Organizations Wiki: Buurtzorg Případová studie
  17. N. Bradbury (2014): placené zkušební spolupráce v Automatticu Praxe
  18. NBC News (2014): Zappos a Amazon platí lidem za odchod Praxe
  19. Reinventing Organizations Wiki: Developmental perspective on organizations (barevné stupně a jejich průlomy) Koncept

Nastavení cookies

Nezbytné cookies zajišťují fungování webu. Se Vaším souhlasem použijeme také analytické cookies (Google Analytics), které nám pomáhají web zlepšovat.

Nezbytné

Vždy aktivní

Jazyk webu, ochrana formuláře proti spamu (Google reCAPTCHA) a uložení Vaší volby cookies.

Statistiky návštěvnosti webu pomocí Google Analytics.